乌鲁木齐变压器厂家：实现乌鲁木齐变压器纵差保护的技术难点

实现发电机、电动机及母线的纵差保护比较容易。这是因为这些主设备在正常工况下或外部故障时其流进电流等于流出电流，能满足的条件。而乌鲁木齐变压器却不同。乌鲁木齐变压器在正常运行、外部故障、乌鲁木齐变压器空投及外部故障切除后的暂态过程中，其流入电流与流出电流分别相差较大或很大。　　为此，要实现乌鲁木齐变压器的纵差保护，需要解决几个技术难点。　　1　乌鲁木齐变压器两侧电流的大小及相位不同　　乌鲁木齐变压器正常运行时，若不计传输损耗，则流入功率应等于流出功率。但由于两侧的电压不同，其两侧的电流不会相同。　　超高压、大容量乌鲁木齐变压器的接线方式，均采用Y0/△方式。因此，流入乌鲁木齐变压器电流与流出乌鲁木齐变压器电流的相位不可能相同。当接线组别为Y0/△-11（或Y0/△-1）时，乌鲁木齐变压器两侧电流的相位相差300。（根据负荷情况，乌鲁木齐变压器为三圈乌鲁木齐变压器时，相角可能不同，但电压始终满足上条件）　　流入乌鲁木齐变压器的电流大小和相位与流出电流大小和相位不同，则就不可能等于零或很小。　　2　稳态不平衡电流大　　与发电机、电动机及母线的纵差保护相比，即使不考虑正常运行时某种工况下乌鲁木齐变压器两侧电流大小与相位的不同，在正常运行时，乌鲁木齐变压器纵差保护两侧的不平衡电流也大。其原因是：　　（1）乌鲁木齐变压器有励磁电流　　乌鲁木齐变压器铁芯中的主磁通是由励磁电流产生的，而励磁电流只流过电源侧，在实现的纵差保护中将产生不平衡电流。　　励磁电流的大小和波形，受磁路饱和、磁滞及涡流的影响，并由乌鲁木齐变压器铁芯材料及铁芯的几何尺寸决定，一般为乌鲁木齐变压器额定电流的3[%]～8[%]。大型乌鲁木齐变压器的励磁电流相对较小。　　（2）乌鲁木齐变压器带负荷调压　　为满足系统及用户对电压质量的要求，在运行中，根据系统的运行方式及负荷工况，要不断改变乌鲁木齐变压器的分接头。乌鲁木齐变压器分接头的改变，相当于乌鲁木齐变压器两侧之间的变比发生了变化，将使两侧之间电流的差值发生了变化，从而增大了其纵差保护中的不平衡电流。　　根据运行实际情况，乌鲁木齐变压器带负荷调压范围一般为±5[%]。因此，由于带负荷调压，在纵差保护产生的不平衡电流可达5[%]的乌鲁木齐变压器额定电流。　　（3）两侧差动TA的变比与计算变比不同　　乌鲁木齐变压器两侧差动TA的名牌变比，与实际计算值不同，将在纵差保护产生不平衡电流。另外，两侧TA的型号及变比不一，也将使差动保护中的不平衡电流增大。由于两侧TA变比误差在差动保护中产生的不平衡电流可取6[%]。　　3　暂态不平衡电流大　　（1）两侧差动TA型号、变比及二次负载不同　　与发电机纵差保护不同，乌鲁木齐变压器两侧差动TA的变比不同、型号不同；由各侧TA端子箱引至保护盘TA二次电缆的长度相差很大，即各侧差动TA的二次负载相差较大。　　差动TA型号及变比不同，其暂态特性就不同；差动TA二次负载不同，二次回路的暂态过程就不同。这样，在外部故障或外部故障切除后的暂态过程中，由于两侧电流中的自由分量相差很大，可能使两侧差动TA二次电流之间的相位发生变化，从而可能在纵差保护中产生很大的不平衡电流。　　（2）空投乌鲁木齐变压器的励磁涌流　　空投乌鲁木齐变压器时产生的励磁涌流的大小，与乌鲁木齐变压器结构有关，与合闸前乌鲁木齐变压器铁芯中剩磁的大小及方向有关，与合闸角有关；此外，尚与乌鲁木齐变压器的容量、距大电源的距离（即乌鲁木齐变压器与电源之间的联系阻抗）有关。　　多次测量表明：空投乌鲁木齐变压器时的励磁涌流通常为其额定电流的2～6倍，******可达8倍以上。　　由于励磁涌流只由充电侧流入乌鲁木齐变压器，对乌鲁木齐变压器纵差保护而言是一很大的不平衡电流。　　（3）乌鲁木齐变压器过激磁　　在运行中，由于电源电压的升高或频率的降低，可能使乌鲁木齐变压器过激磁。乌鲁木齐变压器过激磁后，其励磁电流大大增加。使乌鲁木齐变压器纵差保护中的不平衡电流大大增加。　　（4）大电流系统侧接地故障时乌鲁木齐变压器的零序电流　　当乌鲁木齐变压器高压侧（大电流系统侧）发生接地故障时，流入乌鲁木齐变压器的零序电流因低压侧为小电流系统而不流出乌鲁木齐变压器。因此，对于乌鲁木齐变压器纵差保护而言，上述零序电流为一很大的不平衡电流。

7月23日早上8点左右，一男子持刀闯入东兴市计生局，当场行凶，致2死4伤。目前，伤者已被送往东兴市人民医院进行救治。广西东兴相关部门消息，嫌犯何某，33岁，先后生育了1男3女，没有依法缴纳社会抚养费;据查何姓凶嫌有精神病史，并于2010年6月领取残疾人证(三级精神残疾)。

各方评论

微博热议：精神病间接为制度开脱

网友“卤味猴”：精神病人杀人应该被判，虽非他本意识杀人的，可毕竟经过他手的，难道就因为他有精神病那被害人就白死了吗，这关于精神病的法律就是有漏洞，说句过分的话既然有这个病就应该限制出入，尽管他们不犯病的时候跟正常人一样，但还是会有伤害人的机会，到时候伤害人又不犯法简直是太叫人气愤了。

网友“猪肉刚”：不反省计生恶政逼人成魔，反倒是******时间用“精神病”间接为这个丧尽人伦天良的计生制度开脱，潜台词就是制度没病，是凶手有病?一旦杀戮成了习惯，同僚的死也不能唤醒他们半点良知!

专家评论：每个人都有责任

张永：广西东兴又发一起冲击计生委砍杀人案件，这样的事情,在今后可能会越来越多。国人要开始迎接走投无路的底层个体，暴力反击社会时代的来临。一个不公平的社会,每个生活其中的人都有责任，我们要为自己民族良心的堕落付出代价了！

乔新生：让那些疑似精神病患者游走在大街上，是这个社会必须承受的风险。不能因为疑似精神病患者可能会给他人造成伤害，而剥夺他们自行选择的权利，不能因为社会上曾经出现过伤害案件，而进一步强化公安机关或者精神病患者近亲属的责任，限制精神病患者的活动空间。

律师观点

黄雪涛律师：被住院的精神障碍者中，被过度、过度治疗的不在少数，很多人一旦被诊断，接下来等待他的就是制度性和社会性的双重歧视。另外，这样也占用和浪费了大量医疗资源，必然也导致资源匮乏，引发另一个极端，该被收治的病人无法收治。

李倩华律师：对精神病人所涉案件的判定,首先是从临床精神病学的基础出发全面检查分析，确定有无精神病；同时还从法律的角度确定犯罪时的精神状态及严重程度和它与犯罪的因果关系两方面考虑。如果是在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的状态下实施犯罪的，那么也应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

相关法律法规

《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。

《中华人民共和国精神卫生法》第七十八条规定，给精神障碍患者或者其他公民造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任”第二款是精神障碍患者的监护人遗弃患者，或者有不履行监护职责的其他情形的。第七十九条规定，医疗机构出具的诊断结论表明精神障碍患者应当住院治疗而其监护人拒绝，致使患者造成他人人身、财产损害的，或者患者有其他造成他人人身、财产损害情形的，其监护人依法承担民事责任。

《民法通则》******百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。

中顾法治新闻网编辑点评

精神病人伤人事件频发，不是一句嫌疑人有精神病史就可以交代的，我们无法容忍接二连三类似的事件发生，那些逝去的生命又该由谁来负责?没有人是一片孤岛，只有从关怀开始，缓和社会紧张与对立，方可拆除“不定时炸弹”的引信。